طبق شنیده ها از شاهدان عینى ماجرا، عده اى از دانشجویان ادبیات در نامه‌ای خطاب به مدیر گروهشان خواستار محدودسازی کلاس‌های امید مجد شده بودند، اطلاع وی از این ماجرا باعث انجام این رفتار زشت و بى شرمانه شد:
"مجد به سمت دانشجو میاد
دانشجو دستشو برای دست دادن دراز میکنه
مجد : خیلی بیشرفی! (سر دانشجو رو به کمد میکوبه،جوری که صداش تا چندتا کلاس رسید)"
پس از این اتفاق دانشجوی مضروب به همراه سایر دانشجویانی که شاهد ماجرا بودند نزد دکتر کریمی دوستان می‌روند و شرح واقعه را صورت جلسه کرده و تحویل رئیس دانشکده می‌دهند.
این رویداد عجیب و دور از اخلاق موجب جریحه دار شدن احساسات و خشم داشجویان دانشگاه تهران شده است و در کنار پیگیرى موضوع از مجارى قانونى، احتمال برگزارى تجمعى اعتراضى در دانشکده ادبیات دانشگاه تهران وجود دارد.
اطلاعات تکمیلى اعلام خواهد شد.
به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، دکتر جعفری دولت آبادی در گفت‌وگویی با اشاره به اظهارات احمد توکلی مبنی بر این که انتساب اتهام توهین از باب انتشار کامنت‌ها و نظرات مردم در جهت دفاع از حق آزادی بیان برای مردم بوده اظهار کرد: محکومیت احمد توکلی مطابق قانون از جمله بر اساس حکم مندرج در تبصره ماده 3 قانون مطبوعات است که مقرر می‌دارد «انتقاد سازنده مشروط به دارا بودن منطق و استدلال و پرهیز از توهین، تحقیر و تخریب می‌باشد».
دادستان تهران در ادامه به چند نمونه از کامنت‌هایی که در سایت مذکور درج شده و جنبه توهین و افترا به مقامات قضایی و مسئولان کشوری داشته اشاره کرد و گفت: درج کامنت‌های مندرج در سایت از جمله «در تمام دنیا پلیس و قوه قضاییه همیشه مورد نقد آزادانه مردم قرار می‌گیرند، اینجا انتقاد از این دو نیرو شما را روانه زندان خواهد کرد»، «نهادهای نظارتی خودشان آلوده شده‌اند ... می‌دونی چرا قوه قضاییه توانایی برخورد با غول‌های فساد را نداره چون غول‌ها قوی هستند مدارکی دارند که اگه رو بشه برای خیلی‌ها بد می‌شه ... از سیستمی که دست آفتابه دزد را قطع میکنه و توانایی برخورد با غول‌های فساد را ندارد باید بر حذر بود ... خیالتان جمع باشد این قوه (قضاییه) هیچ وقت درست نخواهد شد ... آیا با این قوه قضاییه می‌شود جلوی فساد را گرفت جایی که خودش درگیر فساد است، چگونه می‌خواهد جلوی فساد را بگیرد» به نوعی باز نشر مفاد توهین‌آمیز مطرح از سوی دیگران بوده و جنبه مجرمانه دارد.
جعفری دولت آبادی خاطرنشان کرد: در بخشی از مطالب درج شده در سایت مذکور، با کنایه به لزوم وارد کردن قاضی از چین و ذکر این مطلب سخیف که «ما که همه آت و آشغال از چین وارد می‌کنیم، چهار تا قاضی مرد هم وارد کنیم»، به تمامی قضات توهین شده است.
*****
البته تمام این کامنت ها قابل تأیید نیست و لحن شایسته اى ندارد، هرچند ممکن است با لحن نادرست، مطلب نسبتا درستى را بیان کرده باشند. با این همه حمایت دکتر توکلى از آزادى بیان و انتشار نظرات مردم ستودنى است.
به وضوح اگر در این میان کسى باشد که مرز بین توهین و انتقاد را نداند، و یا از قانون بى اطلاع باشد، آن شخص احمد توکلى، کسى که به خاطر حمایت از حقوق اولیه مردم، از جمله آزادى بیان حاضر است تا دادگاه هم برود نیست.
امروز طرح سؤال از وزیر ارشاد در جلسه علنى مجلس در حالى صورت گرفت که در میان صحبت هاى آقاى میرکاظمى، نماینده محترم مجلس شوراى اسلامى موارد عجیبى دیده مى شد.
از دفاع تمام قد از روزنامه "وطن امروز" که در بسیارى موارد اصول اولیه ژورنالیستى را رعایت نکرده، تا ادعاى محدودیت در آزادى بیان از جمله این اظهارات است.
قطعا از دید انتقادى دولت یازدهم جاى نقد بسیارى دارد، اما سوال اینجاست که آیا این لحن، شایسته نماینده مردم در مجلس شوراى اسلامى است؟
*****
میرکاظمى: " کدام قانون اجازه به معاون اول داده است که در مجلس دخالت کند.شما دعا کنید تا اخر این دولت بمانید مجلس و دولت آینده پیشکش. اگر در دولت قبل این اتفاقات می افتاد روزنامه های زنجیره ای سینه چاک نمی شدند."
بخش دیگرى از سخنان نماینده محترم مجلس، میرکاظمى:"حامیان امر به معروف و نهی از منکر را مسخره کردید و به صورت گسترده مسئله اسیدپاشی را مطرح کردید."
*****
حال این سؤال ذهن را درگیر مى کند که اگر آقاى میرکاظمى، دغدغه آزادى ییان به عنوان یکى از حقوق انسانى را دارند، چطور از مطرح شدن مسئله اى مثل اسید پاشى که به امنیت مردم، که از مهم ترین حقوق آن هاست، مربوط مى شود آزرده خاطر اند؟ یا از مطرح شدن انتقادات علیه عده اى که با اقدامات افراطى موجب ضربه خوردن عمل واجبى چون "امر به معروف و نهى از منکر" مى شوند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت که بر اساس رای دادگاه کیفری استان تهران و به اتهام توهین به احمدی‌نژاد، آملی لاریجانی و قضات کشور به شش ماه حبس تعزیری محکوم شده که با توجه به «سوابق وی و عدم سوء نظر» تا دو سال تعلیق شده است.
توکلی اظهار داشت: فکر می‌کنم شرط مبارزه با فساد همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند مهم ترین موضوع کشور است، این است ما باید آزادی اظهار نظر مردم را حمایت کنیم.
توکلى: در واقع در دفاع از آزادی انتشار اظهار نظر مردم بنده محکوم شده‌ام و به این دفاع خود ادامه می‌دهم.
"دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: از این پس طرح استانی - شهرستانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی به عهده خود مجلس و شورای نگهبان خواهد بود و اعضای مجمع تشخیص ضرورتی برای طرح این مساله به عنوان یک بند از سیاست‌های کلی انتخابات ندانستند."
از زوایاى مختلفى مى توان به این طرح نگریست، نخست اینکه در این طرح انگیزه مردم براى مشارکت در انتخابات چه جایگاهى دارد. در رویه فعلى با توجه به ملموس بودن فضاى انتخاباتى در شهرستان ها و شهرهاى کوچک براى مردم و کاندیدا ها، فضاى رقابت سالم در صورتى که رسانه ها به وظایف خود به درستى عمل کرده و نهاد هاى نظارتى ورود منابع مالى سالم به انتخابات را تحت نظر داشته باشند ایجاد خواهد شد.
در چنین فضایى معمولا جایى براى افراد غیر بومى آن منطقه نیست و این خود باعث افزایش انگیزه مردم براى مشارکت و تلاش براى فرستادن نماینده اى از شهر خودشان و آشنا به مشکلاتشان خواهد بود. هرچند گاه به دلیل برخى جانبدارى هاى منفعت طلبانه از سوى رسانه هاى گروهى -اعم از نشریات محلى، وبسایت هاى محلى و... - و همچنین ورود منابع مالى نامشروع قداست این فضا تحت الشعاع قرار میگیرد؛ لکن مردم همچنان اعتماد نسبى به این روند دارند و اینکه خودشان نماینده اى را به مجلس شوراى اسلامى میفرستند حس مى کنند.
مسئله دیگر در این طرح تأکید بر ورود نخبگان و افراد اصلح به مجلس شوراى اسلامى است. درحالى که با همین ساز و کار فعلى و با دقت بیشتر در تأیید صلاحیت ها و همچنین آگاهى بخشى مناسب به مردم، درمورد معیارهاى انتخاب و همچنین کاندیداهاى هر حوزه انتخابیه مى توان شاهد ورود نخبگان واقعى و نمایندگان شایسته مردم به مجلس بود، نمایندگانى که به جاى پراکندگى آراء در استان، رأى متمرکز از یک شهر یا شهرستان را دارند و میتوانند با تمرکز بیشتر با مردم حوزه انتخابیه خود ارتباط مستمر داشته و نظرات مردم را در روند قانونگذارى دخیل کنند.
همچنین روند تبلیغات که در حال حاضر نیز شرایط چندان مطلوبى ندارد، در صورت استانى شدن انتخابات مى تواند صورت بدترى به خود گیرد؛ پوشش دادن افکار عمومى یک استان براى تبلیغات نیاز به منابع مالى بسیار قوى ترى نسبت به تبلیغ در یک شهرستان دارد. توجه به. این نکته که در یک شهرستان شناخت نسبى روى افراد نخبه و شاخص (که معمولا کاندیداها از بین این افراد هستند) وجود دارد، بنابراین براى تبلیغات نیاز به منابع مالى کمتر و در نتیجه اصراف کمتر خواهد بود.
در صورتى که براى تبلیغات در سطح استان ابتدا نامزد انتخاباتى باید خود را به مردم شهرها و مناطق دیگر استان بشناساند و با طرفندهاى مختلف آراء آن ها را جلب کند که قطعا زمینه ساز اصراف گسترده و همچنین راه یافتن صاحبان ثروت و قدرت (و یا افراد مرتبط با آن ها) به مجلس خواهد بود.
نظر به آن چه گفته شد، از مهم ترین آفات این طرح، مى توان به ناامیدى مردم از مشارکت در انتخابات و همچنین نا امیدى نخبگان واقعى جامعه -که معمولا به منابع ثروت و قدرت دسترسى ندارند- از کاندیداتورى انتخابات براى کمک به بهبود وضعیت جامعه یاد کرد.
امید است با توجه به وضعیت روز کشور و همچنین منافع ملى و مردمى، انتخابات که پل اصلى مشارکت مردم در روند امور کشور و عرصه حمایت ملت شریف ایران از نظام جهمورى اسلامى است، به بهترین نحو براى حفظ و بهبود این وضعیت مدیریت و برگزار گردد.
روزى را که پشت سر گذاشتیم، روز جهانى محیط زیست بود؛ تا اینجا را شاید همه میدانیم
اما هیچ کس نمى داند با این روند، چند سال دیگر محیطى براى زیستن خواهیم داشت...
هیچ کس نمى تواند به درستى رقمى از جنگل هاى تخریب شده ارائه کند
کسى نمى تواند بگوید به قیمت پول و درآمد براى شهردارى ها چه مقدار اراضى کشاورزى و باغات تخریب شدند و به جاى آن ها برج و ویلا ساخته شد
طبیعت چه دل پرى از ما دارد و اگر سخن بگوید چه ها که نخواهد گفت
چقدر گمراهیم که فخر و نمایش ثروت و تفریحمان را بر محیط زندگى نسل آینده مان ترجیح داده ایم!
و چه دردناک است نابودى مادر طبیعت به دست این فرزند متمدن و ناخلف حیات که در آغوش خود پرورده است
اى کاش کمى بیشتر مراقبش باشیم.
این عکس - نقشه ها از منطقه ای است در همین ایران خودمان
بهشتی که این روزها در آتش سوء مدیریت مسئولان منطقه ای می سوزد
اما هنوز به آینده امیدوار است و سبز
بهشت حاصلخیز ایران
دشت زرخیز مغان
مختصات زیر را برای دیدن کل منطقه در گوگل جست و جو کنید:
39.548046,47.908301
